看見死亡的男人
故事：〈借來的筆記有兩種顏色〉
相關閱讀：看見死亡的男人
延伸關鍵詞：銀行業務員的秘密
關鍵詞僅供相關閱讀導覽，與任何同名漫畫無關。
小組發現抄到一樣的答案，未必代表理解了一樣的事情。
事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
看見死亡的男人旁邊還有誰在等
搜尋詞看見死亡的男人只佔很短的位置，事件的原因仍需沿著原文的先後查找。 兩個人物在同一場面各自帶著不同消息，這次看見死亡的男人查找能從如何開口讀起。對話完成再比各自理解的改變，資訊是否接上就能由後續行動找到具體線索。 答案錯了可以重算，追查原因則要回看每步判斷。同分的學生可能卡在不同位置，討論也應回到各自的解法。 熟悉一套操作順序後，也可試著逐段說明用途，確認自己理解到哪些條件。 「你照我做」若沒有停下核對，同伴可能只完成動作而沒懂原因。 兩人共看一張紙，說明者指著左欄，提問的人卻在右邊找答案。
晚風裡沒有說完的話
阿平面對追問時只記得結論，可能才發現自己需要回頭查清形成答案的過程。 若只看最後的結論而不看失敗記錄，讀者會失去哪段判斷過程？回查兩人午休重做與向導師求助的步驟，便能理解修訂後的話為何有了較合適的範圍。 另一組的器材被借來作比較，查找原因需要把原來使用的條件一併拿出來看。 原先結論說得太滿，另一組器材的比較究竟修正了哪種確定感？回到測量誤差出現的段落，便能看出一個結果在不同條件下可能需要較謹慎的說法。 起初借來的只是現成文字，結尾若文說下次仍可借卻要附問題單。這項條件把分享從傳遞答案擴展到共同辨認疑問，兩人的學習也能在下次有新的起點。 午休時的藍字逐行記下所見，橘字卻很快擠滿另一片紙面。文字顏色將答案與疑問分開，書寫過程也讓下一步需要的資料變得可見。
朗聲讀出兩種不同語氣
回答只有「很感人」時，可以追問哪個轉折帶來這份感受，再讓學生指出前後兩個動作，評語便有具體內容。 讀書會每人先提出一個需要原文才能回答的問題，暫時不交換人物評分。 把初讀便條放在書旁並逐項核對原先的問號，就能辨認缺少的是身分、原因還是詞義。新發現另補一行會留下理解變化的過程，舊筆記也成了重讀的參照。 睡前剩下的時間只夠讀半頁，大人和孩子先選一個能暫停的事件，將未讀部分留好記號，明晚便容易接回。